上海杨浦统战文化中心聂云台旧居开启试运行
中新网上海7月20日电(范宇斌)2025年上海统战文化周开幕活动上发布了新一批上海统战文化阵地，其中包括杨浦统战文化中心聂云台旧居。据悉，杨浦统战文化中心聂云台旧居经过精心布展，已开启试运行。7月19日，上海市委统战部常务副部长、上海市政府侨办主任董依雯等调研了杨浦统战文化中心聂云台旧居。
聂云台曾任上海总商会会长，是清末民初实业家代表人物，为中国近代实业的崛起与发展作出重要贡献。在中共上海市委统战部和上海市工商联支持、指导下，杨浦区对聂云台旧居的活化利用正是深入挖掘这一独特历史资源，生动展现统一战线深厚的历史底蕴和重要法宝作用的务实举措。
聂云台旧居坐落于市东中学内的原聂家花园。这座见证近代中国实业发展历程的典雅小楼是上海市第五批优秀历史建筑，聂云台家族曾在此居住。市东中学前身为“聂中丞华童公学”，由聂云台捐赠聂家花园部分土地兴建。如今，这座见证岁月沧桑的宅邸焕发新生，静待人们前来触摸历史的肌理。
聂云台旧居共三层，设置“习语心声 推动民营经济新飞跃”“家国情怀 弘扬企业家精神”“奋发有为 同心共筑中国梦”三个展陈区域，通过历史图片、文献档案、实物展品和新媒体技术，呈现广大民营企业为经济社会高质量发展作出的贡献，回顾聂云台实业兴邦、教育强国、济世利民的生平事迹，展示近80位杨浦民营经济代表人士建功立业的群英图谱。
此外，聂云台旧居还设置了会议活动空间，旨在提供爱国主义教育、统一战线优良传统教育的思政课堂，打造成为民营经济人士交流经验、分享信息的服务平台，打造成为社会各界人士增进共识、凝聚力量的精神家园。(完)
2016nian，《zhongguohaiyangbao》zengbaodaocheng，genjuzhongyangtongyibushu，zhongzubuanpaiguojiahaiyangjuyuhainanshengdezhongqingnianganbujinxingshuangxiangjiaoliurenzhi。dangnian8yue，edong“kongjiang”quanguozongmianjizuidadechengshi——hainansansha，rensanyashiweifushuji（zhengtingji），houjianrenxuanchuanbubuchang、shijiweishujidengzhi。2017nian5yue，tarensanshashidaishichang，2geyuehoudangxuanshichang。2(2)01(1)6(6)年(nian)，(，)《(《)中(zhong)国(guo)海(hai)洋(yang)报(bao)》(》)曾(zeng)报(bao)道(dao)称(cheng)，(，)根(gen)据(ju)中(zhong)央(yang)统(tong)一(yi)部(bu)署(shu)，(，)中(zhong)组(zu)部(bu)安(an)排(pai)国(guo)家(jia)海(hai)洋(yang)局(ju)与(yu)海(hai)南(nan)省(sheng)的(de)中(zhong)青(qing)年(nian)干(gan)部(bu)进(jin)行(xing)双(shuang)向(xiang)交(jiao)流(liu)任(ren)职(zhi)。(。)当(dang)年(nian)8(8)月(yue)，(，)阿(e)东(dong)“(“)空(kong)降(jiang)”(”)全(quan)国(guo)总(zong)面(mian)积(ji)最(zui)大(da)的(de)城(cheng)市(shi)—(—)—(—)海(hai)南(nan)三(san)沙(sha)，(，)任(ren)三(san)亚(ya)市(shi)委(wei)副(fu)书(shu)记(ji)（(（)正(zheng)厅(ting)级(ji)）(）)，(，)后(hou)兼(jian)任(ren)宣(xuan)传(chuan)部(bu)部(bu)长(chang)、(、)市(shi)纪(ji)委(wei)书(shu)记(ji)等(deng)职(zhi)。(。)2(2)01(1)7(7)年(nian)5(5)月(yue)，(，)他(ta)任(ren)三(san)沙(sha)市(shi)代(dai)市(shi)长(chang)，(，)2(2)个(ge)月(yue)后(hou)当(dang)选(xuan)市(shi)长(chang)。(。)
中印同意加快解决边界西段等问题
另一方面，拜登政府“联盟制华”的策略，正在美国盟友和伙伴中引发越来越大的反弹和抵触情绪。对世界上绝大多数国家来说，中美合则两利、斗则俱伤，在中美之间选边站队并不符合本国的最佳利益，追随美国搞对华打压更将破坏对华关系、扰乱全球和地区秩序，贻害深重。美国不断构建各种针对中国的小多边联盟网络，本身就是给其盟友伙伴出难题，是将“美国优先”置于“盟友优先”之上，自然不可能获得广泛拥护。
